以下所收為邱耀初與許鶴鐘，自1998年12月至1999年五月間所發表一系列關於拼音爭議的文章。  

兩位作者等對拼音問題的探討詳見：

1. 〈通用拼音何去何從〉自由時報，1998.12.14。

2. 〈街路譯名究竟是給誰看的〉自立早報，1999.1.1。

3. 〈市長換人  街路譯名跟著換〉自由時報，1999.1.16。

4. 〈英譯拼音版本優劣  透過實證檢驗〉中國時報，1999.1.27。

5. 〈解決街路譯名爭議〉自由時報，1999.2.10。

6. 〈一種音標走天下的迷思〉自立晚報，1999.2.24。

7. 〈還原拼音系統爭議的原貌〉台灣日報，1999.3.15。

8. 〈澄清國內「中文譯音及幼童學習國語」幾個基本問題〉，教育部研商中文譯音及國內幼童學習國語相關事宜會議書面意見，1999.4.6。

9. 〈注音二式雖缺國際性  較符合使用習慣〉中國時報，1999.4.7。

10. 〈通用拼音通不通〉自由時報，1999.4.8。

11. 〈abc 三語教學一套音標？〉台灣日報，1999.4.12。

12. 〈注音符號不宜廢除的三個理由〉立法院「注音符號」廢除公聽會書面意見，1999/4/16。

13. 〈制訂拼音系統應廣納各方意見審慎評估〉自立晚報，1999.4.18。

14. 〈拼音設計應尊重語音演變的自主性〉台灣日報，1999.4.24。

15. 〈還原ㄅㄆㄇ的真正價值－學習心理學觀點〉「國語注音符號的回顧與展望」座談會書面意見，1999.4.25。

16. 〈通用拼音依然不通〉自由時報，1999.5.11。

17. 〈通用拼音還是不通〉自由時報，1999.5.19。